札幌一vs旭川工
2010年10月08日 札幌円山球場
札幌第一vs旭川工
2010年秋の大会 第63回秋季北海道大会 準々決勝
田丸(旭川工)
１年生投手 試練のマウンド
札幌第一のエース・西島降哉(２年)は札幌支部予選でノーヒットノーランを達成した好投手。
その西島隆を相手に旭川工は６得点。狙い通りに打ち崩したが、序盤から失点を重ねた投手陣が踏ん張りきれなかった。
｢バッテリーの弱さがそのまま出た試合｣と力なく振り返った旭川工の佐藤桂一監督。
先発したエースの官野峻稀が２回４失点、２番手の田丸悠貴も２回４失点、さらに３番手の本田竜悟は５失点と、ことごとく崩れた。この３投手はまだ１年生、マウンドで試練を感じたことだろう。
その試練の象徴とも言える場面が４回裏の守り。
４点をリードされていた旭川工は３回に３番平泉涼(２年)のタイムリー、４回には２番武井良憲(２年)の内野安打と、１点ずつ返してその差は２点まで縮まった。
３回裏からリリーフした田丸は走者を背負うも、そのイニングを無失点。流れは追い上げる旭川工業に傾きつつあった。
しかし、４回裏。前述した試練が田丸を襲う。２つの四球と送りバント、暴投などで１死２、３塁と田丸はまたピンチを背負った。打席には９番の村田皓大(１年)、カウントは２－２。田丸が投じた５球目を村田は打ち返した。
打球はサード正面へのゴロ。
しかし球審はプレーを止めた。
理由は『田丸のボーク』
マウンド上の田丸、そしてベンチの佐藤監督もボークの認識はなかった。指揮官は大きな声で球審に質問を出すが、当然ボークの判定は変わらない。
試合後の佐藤監督にその状況を聞くと、｢２段モーションということなんですかね・・・｣と釈然としない様子。打ち取って、アウトカウントを増やせたはずが、痛恨の失点。「あのボークは痛かった」と佐藤監督もうなだれた。
佐藤監督
１死３塁で試合は再開。ただ、田丸と捕手・川村勇大(２年)のバッテリーは明らかに動揺していた。仕切り直しの５球目が今度は暴投、三塁走者は難なく生還した。
この回の２点で追い上げの流れは完全に断ち切られたと見ていい。佐藤監督が危惧していたバッテリーの不安が出てしまった。
全道大会という大きな公式戦で試練を受けてしまった１年生投手。ここからはこの試合と逸れるが、あえて言いたいことがある。
投手が少しでもボークの理由がわからない時は、とことん審判に質問し説明を求めてほしい。高校野球規則でも、抗議は認められないが、当該選手の質問は認められる。
学校での授業と同じで、質問ならば、当然審判には答える義務がある。
質問をして、しっかりと理解をする。さらに今後、投手を続けていく上でも非常に重要なこと。ましてや、まだ高校生。先々同じ過ちを繰りかえすとも限らない。
投手ほど複雑な状況にはなりにくいが、野手とて同じことが言える。
野球のルールをしっかりと学べるのが試合中。まして公式戦こそ重要な授業だということを断言したい。
（文・撮影＝松倉雄太）
